・法を犯してもいない→中居氏の示談内容を何故知ってるのか?
・むちゃくちゃくちゃな被害届を出されたとしても、やってない証拠なんて出せない


示談の意味と言いたいのかもですが、
投稿最後に※で注意書きして逃げてますが、
X子さんへのセカンドレイプと言われてもおかしくないですね🤔
さらに詳しく。。。
エハラマサヒロの発言に関して、以下の点が注目されています:
- 中居正広擁護の姿勢
エハラは「法を犯してもいない、何をやったかも定かでは無い状態で20年以上人を楽しませた番組がバタバタ終わる」と投稿し、中居正広を擁護する立場を取りました[1][2]。 - 情報源への疑問
エハラが中居の示談内容や法的問題の有無について言及したことに対し、その情報源が不明確であるという指摘があります。一般的に、示談内容は当事者間の守秘義務があるため、第三者が詳細を知ることは難しいとされています[3]。 - 証拠の問題
エハラは「むちゃくちゃくちゃな被害届を出されたとしても、やってない証拠なんて出せない」と述べていますが、これは法的な観点からすると誤解を招く可能性があります。刑事事件では「疑わしきは被告人の利益に」という原則があり、検察側が犯罪の証明責任を負います[5]。 - メディアの役割への批判
エハラは週刊誌について「合法的に人から全て奪える」と批判的な見解を示しており、メディアの報道姿勢に疑問を投げかけています[3]。 - 芸能界の現状への懸念
エハラの発言は、芸能界における風評被害や、確定していない情報による影響の大きさに対する懸念を反映しているとも解釈できます[6]。
これらの発言は、芸能界における報道の在り方や、タレントの権利保護について議論を呼び起こしています。しかし、エハラ自身も「コメンテーターは言えないですよ。リスクしかない」と述べており、この問題の複雑さと発言の難しさを示唆しています[2]。
引用:
[1] https://www.jprime.jp/articles/-/35272
[2] https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2025/01/22/kiji/20250122s00041000283000c.html
[3] https://www.j-cast.com/2025/01/23500804.html?p=all
[4] https://topics.smt.docomo.ne.jp/topnews/entertainment/999/14a15adfb07e7b91e05c7d9dace7f5ef
[5] https://mainichi.jp/articles/20250122/spp/sp0/006/287000c
[6] https://news.yahoo.co.jp/articles/82f5aaa661d2d7cb81f28188a3a91b44fb81cc24
[7] https://news.yahoo.co.jp/articles/2321bb3cde38bb9b511e23e18b6d9584d2ef1b61
[8] https://news.yahoo.co.jp/articles/a2f29cc45f296e897750d01ecebe26054232bc8e
[9] https://news.livedoor.com/topics/detail/28004970/